美國聯(lián)儲官員評估新關(guān)稅影響，利率政策或受數(shù)據(jù)主導(dǎo)調(diào)整

　　海投排行訊——美聯(lián)儲關(guān)注通脹數(shù)據(jù)，新關(guān)稅影響有限，利率政策或不受影響

　　美聯(lián)儲理事克里斯托弗·沃勒近日在澳大利亞新南威爾士大學(xué)發(fā)表演講時表示，美國政府近期實施的關(guān)稅政策預(yù)計僅會輕微推高物價，并不會對通脹形成長期壓力。因此，他認(rèn)為美聯(lián)儲應(yīng)忽略這些短期因素，以更廣泛的經(jīng)濟數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)來制定貨幣政策。

　　“我的基本判斷是，任何關(guān)稅的實施都僅會溫和地推高價格，且影響是短暫的。因此，我們在制定貨幣政策時，應(yīng)盡可能忽略這些短期效應(yīng)。”沃勒表示。

　　然而，他也承認(rèn)，關(guān)稅的影響可能會超出預(yù)期，但同時也需考慮其他經(jīng)濟政策可能會增加供應(yīng)，從而對通脹產(chǎn)生抑制作用。

　　“我們不能僅關(guān)注潛在的負(fù)面影響，因為其他政策可能會改善供應(yīng)環(huán)境，進而對物價形成下行壓力?！蔽掷昭a充道。

　　經(jīng)濟不確定性不應(yīng)成為決策阻礙，美聯(lián)儲仍以數(shù)據(jù)為主導(dǎo)

　　沃勒強調(diào)，美聯(lián)儲在政策制定時，應(yīng)避免因經(jīng)濟不確定性而陷入停滯。他指出，即使在2022年俄烏沖突和2023年硅谷銀行倒閉等重大事件發(fā)生后，美聯(lián)儲仍然依據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)調(diào)整利率，這一原則同樣適用于當(dāng)前環(huán)境。

　　“政策決策應(yīng)由數(shù)據(jù)主導(dǎo)，而非對未來不確定性的猜測……等待經(jīng)濟不確定性完全消失只會導(dǎo)致政策停滯?！蔽掷毡硎尽?/p>

　　目前，美聯(lián)儲官員普遍傾向于維持基準(zhǔn)利率在4.25%至4.5%之間，等待更多通脹數(shù)據(jù)以確認(rèn)趨勢是否符合2%的長期目標(biāo)。盡管最近的核心通脹數(shù)據(jù)仍高于目標(biāo)值約0.5個百分點，且近幾個月未見顯著改善，但沃勒認(rèn)為，部分?jǐn)?shù)據(jù)可能受季節(jié)性調(diào)整因素影響，而非通脹壓力真正上升。

　　“當(dāng)前數(shù)據(jù)并未支持降息的決定，但如果2025年的經(jīng)濟表現(xiàn)與2024年相似，今年某個時間點可能會考慮降息?！蔽掷罩赋?。

　　市場預(yù)期：美聯(lián)儲或繼續(xù)觀望，通脹下降或成降息關(guān)鍵

　　市場普遍預(yù)計，美聯(lián)儲將在即將召開的3月會議上維持利率不變，繼續(xù)觀察通脹趨勢和其他經(jīng)濟數(shù)據(jù)。盡管部分官員希望獲得更多關(guān)于政府經(jīng)濟政策對市場影響的明確信號，但總體來看，美聯(lián)儲仍將堅持?jǐn)?shù)據(jù)驅(qū)動的決策模式。

　　編輯觀點：

　　沃勒的言論表明，美聯(lián)儲仍然堅持“數(shù)據(jù)優(yōu)先”原則，暫不會因短期政策因素調(diào)整利率。這意味著市場需要更加關(guān)注實際通脹數(shù)據(jù)，而非政府的短期政策調(diào)整。

　　當(dāng)前核心通脹仍高于目標(biāo)，若未來幾個月內(nèi)數(shù)據(jù)沒有改善，美聯(lián)儲可能會繼續(xù)維持高利率，甚至延遲降息計劃。這對于消費和投資市場而言，可能意味著更長時間的高融資成本，也將影響整體經(jīng)濟增長速度。